[Brian Warner]

Я вот чего тут подумал... в Европпе умер 1 человек и там такой хай подняли, что капец. много людей посадили, много кого поувольняли. и это из-за одного человека. у нас же умерло на сегодняшний день уже 30 человек от этой болезни. кто-то за это ответит? за то что страна не готова к такому заболеванию, за то что в стране нет сыроватки от сей болезни... кто ответит за это все?
у меня иногда такое мнение слаживается, что политикам выгодно что -бы людщи умирали в Украине

[Hayley]

блиинн может и бред но мне что то начало казатся что мы подопытные свинки... как то просто быстро ученые сделали аналог тамифлю...

[Mirik]

Hayley (10 Ноябрь 2009 - 13:25) писал:

блиинн может и бред но мне что то начало казатся что мы подопытные свинки... как то просто быстро ученые сделали аналог тамифлю...

а они зделали???????????????

[Brian Warner]

Hayley (10 Ноябрь 2009 - 13:25) писал:

блиинн может и бред но мне что то начало казатся что мы подопытные свинки... как то просто быстро ученые сделали аналог тамифлю...

я это понял еще с первого дня....

[Hayley]

да уже выпустили .. вроде в харькове .. неделя после того как ввели карантин всего прошла как по мне что то быстро... в аптеки поступать не будет только в больницы .. стоит немного больше ста гривен

[Brian Warner]

Значит, просто не стоит попадать в больницы

[Mirik]

Brian Warner (10 Ноябрь 2009 - 14:27) писал:

Значит, просто не стоит попадать в больницы

не попадаеш в больницу не попадаеш на бабло!!!

[Hayley]

блин пипец .. у меня зболело горло... я тока что нахавалась часнока .. запила его чаем с медом и лимоном а потом еще захавала аскорбинку ... наверно ацкий удар по грипу получился ...

а некто не знает когда карантин зканчивается ? и вообще 2 недели или 3 ? а то я как то в универ уже хочу...

а и в метро так воняет хлоркой что ппц 0_о

[Mandarinka]

Hayley, не хочу вас преждевременно расстраивать но ходят слушки, что карантин могут продлить до конца 2009 года

[Brian Warner]

зачем его продлевать если эпидемии НЕТ

[Hayley]

ой меня теперь как раз до конца 2009 устраивает )))))))))))))))))
но что то мне все таки кажится что не суждено и это последняя неделя )))
реально за 6 часов я сегодня увидела только четверых в масках ))

[Brian Warner]

потому что лохов больше не осталось

[Mirik]

Brian Warner (17 Ноябрь 2009 - 01:18) писал:

потому что лохов больше не осталось

хахаха! не ищо немножко есть!!))

[Brian Warner]

то уже не лохи... то параноики

[Mandarinka]

Вот интересную статейку вычитала в инете

ВОЗ обвинили в «массовом гриппозе»

Ученыеиз нескольких стран обвинили Всемирную организацию здравоохранения(ВОЗ) в пособничестве крупным фармацевтическим компаниям при объявлениипандемии свиного гриппа. Газета The Guardian опубликовала вчера данныео том, что фармацевты заработали на эпидемии до 7 миллиардов евро.Ранее о сговоре ВОЗ и фармкомпаний сообщали СМИ Дании. Так, продажитолько одного из рекомендованных ВОЗ лекарств — тамифлю —выросли в России на 1000 %. Однако, нигде в мире смертность от свиногогриппа не превысила смертности от гриппа сезонного, сообщает«Коммерсант».

Ряд авторитетных европейских СМИ опубликовалимнения независимых ученых-эпидемиологов, которые обвинили ВОЗ взавышении опасности свиного гриппа. Эпидемиолог Том Джефферсониз независимой ассоциации ученых Cochrane Collaboration и его коллегаиз США Уильям Энгдаль начали кампанию против ВОЗ, обвинив в связяхс фармацевтическими компаниями ведущих экспертов организации. Целаягруппа экспертов ВОЗ, в частности возглавляющий стратегическую группусоветников по гриппу британский профессор Дэвид Солсбери, «получаютв них зарплату и действуют в их интересах», утверждает Джефферсон.Независимые эксперты указывают, что панику вокруг вируса A/H1N1спровоцировал эксперт ВОЗ, вирусолог из Нидерландов Альберт Остенхаус,получивший в профессиональных кругах прозвище «Доктор Грипп». ИменноОстенхаус открыл вирус птичьего гриппа (вирус H5N1) и впоследствиипостоянно заявлял о смертельной опасности свиного гриппа, призываястраны Европы к массовой вакцинации.

Таким образом, действуяв интересах бизнес-структур, ВОЗ в июне этого года повысила уровеньугрозы пандемии свиного гриппа до максимального, шестого уровня,утверждают эксперты. И это несмотря на то, что уровень смертностиот этого заболевания не превышал смертность от обычного сезонногогриппа.

В мире от вируса A/H1N1 скончалось 7 тысяч 826 человек. Последнийраз шестой уровень пандемии был объявлен ВОЗ в 1968 году, когдаот гонконгского штамма вируса гриппа умерло около 1 миллиона человек.

Объявление пандемии вызвало панику во всем мире. Не менее7 миллиардов евро были выделены правительствами разных стран на закупкупрепаратовот свиного гриппа. При этом организация настойчиво рекомендоваладля профилактики и лечения заболевания только два препарата —производимый компанией Roche тамифлю, получивший всемирную известностькак средство, помогающее от птичьего гриппа, и релензу (производитель —GlaxoSmithKline). По прогнозам компании Roche в этом году продажитамифлю достигнут 2,6 миллиарда долларов, в 2008 эта цифра составилаоколо 600 миллионов.

Однако в ВОЗ настаивают, что пандемия была объявлена по всемправилам. «В апреле 2009 года, когда были впервые выявлены случаизаболевания гриппом А/H1N1, было совершенно неясно, насколько серьезныепоследствия он может повлечь, — специальный советник гендиректораВОЗ по пандемии гриппа Кэйдзи Фукуда.- Поэтому ВОЗ инициировалавсе возможные меры для защиты людей, включая сотрудничество с рядомглобальных партнеров». «ВОЗ исторически сотрудничает с фармацевтическойпромышленностью на законных основаниях» и «серьезно воспринимаетвсе сообщения о недекларированных конфликтах интересов», заявленов коммюнике организации. Однако имена и конкретные примеры в ВОЗне назвали.

Озельтамивир, продаваемый под торговой маркой «тамифлю», «обладаетнезначительной эффективностью в борьбе с симптомами гриппа и простуды»,заявили эксперты из Cochrane Collaboration. Оно помогает лишьпри повторной профилактике тем, кто уже переболел гриппом. Авторитетноебританское издание British Medical Journal уже опубликовало данныенезависимого исследования. Компания Roche предсказуемо оспорилаэти результаты, как недостаточно полные и обоснованные, в отличиеот предыдущих докладов, доказывающих положительные стороны препарата.