[TamilaTigra]

Наше общество не слишком жалует представителей однополой любви.
Как к ним относитесь Вы?

[Анита_]

Абсолютно спокойно. Они такие же люди и имеют такие же права как и все гетеро.

[Nuclear_Flower]

на тему однополой любви уже столько всего было сказано... хотя, как говорится, этого не понять, если только не попробовать самому.
между прочим, в кругах прогрессивной молодежи, сейчас более популярна бисексуальность, чем просто однополая любовь.

[d1m4]

гасить их надо!
знаю я одного педика,поблизости живет,стараеться мне на глаза не попадаться...

[Smilekot]

Nuclear_Flower (26 Сентябрь 2009 - 16:47) писал:

между прочим, в кругах прогрессивной молодежи, сейчас более популярна бисексуальность, чем просто однополая любовь.

На сколько я знаю, вращаясь в этих кругах ))), бисексуальность уместнее для девушек, но никак для парней. А на тему однополой любви: конечно ограничивать свободу человека нельзя и положительные мнения здесь похвальны. Но вот только, природа создала человека с самым главным инстинктом... воспроизведение себе подобных. А для этого нужны оба пола. Против природы переть нельзя, ведь она это всё. Так что людям с нетрадиционной ориентацией стоит задуматься.

[deadneo]

Очень негативно!!!! Но пошалить с лизбиянками не прочь)))

[volmarnal]

Приходилось работать с педиками. Челы, как челы. Это уже их дело, с кем спать, лишь бы не со мной. В нашей группе вокалер был би, к нам не приставал и работалось нормально, просто разошлись, но по иным причинам. Я не поддерживаю это, но я не хотел бы, чтобы бисексуальность или однополые отношения выставлялись как нормальные или постоянно декламировалось, что, дескать, вот - это повсюду. Считаю, что это ненормальность, как, например, наркомания, обжорство или неконтролируемая агрессия.

[Alenka78]

Я тоже отношусь совершенно спокойно - это право каждого. Если человеку от этого хорошо - почему обществу должно быть плохо?

[lev-mike]

Пид@ров надо лечить уколами!!!

[Абрикос]

Что естественно - то не безобразно. Однополая любовь неестественна. А значит безобразна. Не верю, что это дело рук природы. Эти существа просто больные извращенцы.

[Nuclear_Flower]

да кто вы такие чтобы судить что естественно, а что нет? чтобы решать что есть извращение? вы что в курсе всего, что задумывала природа, раз уж вы так часто на нее ссылаетесь в своих суждения?

[Brian Warner]

я ни разу не подстрекатель но пожалуйста побейте друг друга
Педерастия пусть будет, но открыто ее показывать имхо нужно запретить. Ибо для нормального мужика только представить как мужики друг друга чпокают...ужасу подобно и ночь спать можно вообще ...вернее не спать

[Абрикос]

Nuclear_Flower (09 Октябрь 2009 - 00:01) писал:

да кто вы такие чтобы судить что естественно, а что нет? чтобы решать что есть извращение? вы что в курсе всего, что задумывала природа, раз уж вы так часто на нее ссылаетесь в своих суждения?

Я вижу, что задел кое-кого за живое Я не в курсе всего того, что задумала природа. Но функция воспроисведения себе подобных здесь невозможна. И скажите мне Вы: если это естественно, то почему ни один другой вид существ на это планете не грешит однополой любовью? Кто нибудь видел гея-собаку или лезбиянку-мартышку? ПРИРОДА создала каждой твари по паре. Или это она просто так, для красоты?

[Brian Warner]

так у собак как бы они не могут думать так как они. Думаю могли бы то появились бы и у них гомы ))

[Nuclear_Flower]

Абрикос (09 Октябрь 2009 - 07:53) писал:

Я вижу, что задел кое-кого за живое Я не в курсе всего того, что задумала природа. Но функция воспроисведения себе подобных здесь невозможна. И скажите мне Вы: если это естественно, то почему ни один другой вид существ на это планете не грешит однополой любовью? Кто нибудь видел гея-собаку или лезбиянку-мартышку? ПРИРОДА создала каждой твари по паре. Или это она просто так, для красоты?

а кто нибудь видел говорящую собаку? мартышку управляющую фондовыми биржами?
у человека гораздо выше организация нервной системы. он может говорить, думать, создавать атомные бомбы. это все дала ему природа. так почему же природа не могла дать людям однополую любовь?

[Абрикос]

Nuclear_Flower (09 Октябрь 2009 - 11:11) писал:

а кто нибудь видел говорящую собаку? мартышку управляющую фондовыми биржами?
у человека гораздо выше организация нервной системы. он может говорить, думать, создавать атомные бомбы. это все дала ему природа. так почему же природа не могла дать людям однополую любовь?

Потому что мы говорим не об интелекте, не о возможностях мозга, а об одном из самых примитивных инстинктов. На самом деле, физиологически, все живые существа на Земле не так уж сильно разняться. Мартышка ест? Ест. Какает? Какает. Спит? Спит. Совокупляется с мартышками своего пола? НЕТ!!! Как Вы думаете, спаривание относится к примитивным инстинктам? Или оно ближе к атомной бомбе?

[BrakoDel]

Цитата

так почему же природа не могла дать людям однополую любовь?

А природа и не могла дать однополую любовь, это уже помыслы самого "двуногого"...

[zemix]

к М-полу отношусь апсоютно негативно!!!!!!!! вырезать их ...жызнь не для этого создавалась
у Ж-пола все проще ...и лесбийская любовь в любом случае заканчиваетса со времинем детьми, ну или семьей с мужчиной...в любом случае девушки-лисбиянки это всеголиш игра, веселье
а мужыки-геи - это извращение....

пример тому: еще со школы девушки целютса при встрече....а теперь представте так бы парни делали )) ВОТ!
ИМХО...

[deadneo]

Cjukfcty c zemix , в случае с лесбиянками всё очень даже не плохо)))

[Alenka78]

НЕплохо в чем?